2001.
évi XLVIII. törvény a formatervezési minták oltalmáról |
||
A törvényt az Országgyűlés a 2001. június 12-i ülésnapján
fogadta el, megjelent a Magyar Közlöny 2001. évi 75. számában. A magyar nemzetgazdaság versenyképességének javítása, a hazai formatervezési kultúra fejlesztése, valamint a formatervező alkotók erkölcsi és anyagi elismerése érdekében - összhangban a Magyar Köztársaságnak a szellemi tulajdon védelme terén fennálló nemzetközi kötelezettségeivel és az Európai Közösség jogszabályaihoz való közelítés követelményével - az Országgyűlés a formatervezési minták oltalmáról a következő törvényt alkotja: A FORMATERVEZÉSI MINTA ÉS OLTALMA
I. Fejezet Az oltalmazható formatervezési minta 1. § (2) Mintának minősül valamely termék egészének vagy részének megjelenése, amelyet magának a terméknek, illetve a díszítésének a külső jellegzetességei - különösen a rajzolat, a körvonalak, a színek, az alak, a felület, illetve a felhasznált anyagok jellegzetességei - eredményeznek. (3) Terméknek minősül bármely ipari vagy kézműipari árucikk. A termékek közé tartoznak - egyebek mellett - a csomagolás, a kikészítés, a grafikai jelzések és a nyomdai betűformák, valamint azok a részek is, amelyeket valamely összetett termékben való összeállításra szántak. A számítógépi program nem tekinthető terméknek. (4) Összetett terméknek minősül az olyan alkotóelemekből álló termék, amelyek eltávolításával a termék szétszedhető és utána újból összeállítható. 2. § (2) A mintákat egymással azonosnak kell tekinteni akkor is, ha külső jellegzetességeik csupán lényegtelen részletekben különböznek. 3. § (2) Az egyéni jelleg megítélésekor figyelembe kell venni, hogy a szerző - különösen a termék természetére és az ipari, illetve kézműipari ágazat sajátosságaira tekintettel - milyen alkotói szabadságfokkal alakíthatta ki a mintát. Az újdonságra és az egyéni jellegre vonatkozó közös szabályok 4. § (2) Nem eredményezi a minta nyilvánosságra jutását, ha harmadik személy számára titoktartási kötelezettség terhe mellett mutatják be a mintát. (3) Az újdonság és az egyéni jelleg megítélésekor
nem vehető figyelembe a mintának az elsőbbség időpontját legfeljebb tizenkét
hónappal megelőző nyilvánosságra jutása, ha 5. § (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában
rendeltetésszerű használat a fogyasztó, illetve a végső felhasználó részéről
történő használat, amely a karbantartást és a javítást nem foglalja magában.
6. § (2) Nem részesülhet mintaoltalomban
a külső jellegzetesség, amelyet szükségképpen pontosan ugyanabban a formában
és méretben kell megvalósítani ahhoz, hogy a termék, amelyre a mintát
alkalmazzák, illetve amelyben a minta megtestesül (a továbbiakban: a minta
szerinti termék), szerkezetileg összekapcsolható legyen egy másik termékkel
vagy elhelyezhető legyen benne, körülötte vagy rajta oly módon, hogy mindegyik
termék betölthesse rendeltetését.
(3) A (2) bekezdés nem alkalmazható
a mintára, ha azt a célt szolgálja, hogy előre gyártott elemekből álló
rendszerekben lehetővé tegye a többféle összeállítást, illetve a kölcsönösen
kicserélhető termékek kapcsolódását.
7. § 8. § a) az ipari tulajdon
oltalmára létesült Párizsi Uniós Egyezményben meghatározott állami felségjelet,
illetve hatóságot vagy nemzetközi szervezetet megillető jelzést jogosulatlanul
használ; (2) Az illetékes szerv hozzájárulásával
oltalomban részesülhet a minta, amelynek az (1) bekezdésben meghatározott
jelzés csupán elemét képezi.
9. § (2) Korábbi elsőbbségű mintaoltalmon
belföldön vagy Magyarországra is kiterjedően megadott mintaoltalmat kell
érteni.
10. §
(2) Más korábbi szerzői jogát
sértő minta nem részesülhet oltalomban.
(3) Annak megítélésekor, hogy
a jog, illetve a használat az (1) és a (2) bekezdés alkalmazása szempontjából
korábbinak számít-e, a mintaoltalmi bejelentés elsőbbségét kell figyelembe
venni. 11. §
II. Fejezet A minta szerzőjének személyhez fűződő és
a minta nyilvánosságra hozatalával kapcsolatos jogai 12. § (2) Amíg jogerős bírósági ítélet
mást nem állapít meg, azt a személyt kell a minta szerzőjének tekinteni,
aki az elismert bejelentési napon benyújtott bejelentésben szerzőként
szerepel.
(3) Ha többen közösen alkották
a mintát, a szerzőségi részarányt - ellenkező megjelölés hiányában - egyenlőnek
kell tekinteni.
(4) Amíg jogerős bírósági ítélet
mást nem állapít meg, az elismert bejelentési napon benyújtott bejelentésben
megjelölt, illetve a (3) bekezdés szerinti szerzőségi arányt kell irányadónak
tekinteni.
(5) A szerzőt megilleti az a jog,
hogy a mintaoltalmi iratok őt e minőségében feltüntessék. Mellőzni kell
a szerző nevének a feltüntetését a nyilvánosságra kerülő mintaoltalmi
iratokon, ha azt a minta szerzője írásban kéri. (6) A szerző a Polgári
Törvénykönyv szabályai szerint léphet fel azzal szemben, aki e minőségét
kétségbe vonja, vagy a mintával kapcsolatos személyhez fűződő jogát egyébként
megsérti. (7) A mintaoltalmi bejelentés közzététele előtt a mintát csak
a szerző, illetve jogutódja hozzájárulásával szabad nyilvánosságra hozni.
13. § (2) Amíg jogerős bírósági ítélet
vagy hatósági határozat mást nem állapít meg, azt a személyt kell igényjogosultnak
tekinteni, aki a mintát korábbi elsőbbséggel jelentette be.
(3) Ha többen közösen alkották
a mintát, a mintaoltalom a szerzőket, illetve jogutódjaikat közösen illeti
meg. Több igényjogosult esetén - ellenkező megjelölés hiányában - a mintaoltalmi
igény részarányát egyenlőnek kell tekinteni.
(4) A közös mintaoltalmi igényre,
illetve a közös mintaoltalomra a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló
törvénynek (a továbbiakban: szabadalmi törvény) a közös szabadalmi igényre
és a közös szabadalomra vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.
(5) Ha többen egymástól függetlenül
alkották a mintát, a mintaoltalom azt a szerzőt vagy jogutódját illeti
meg, aki a mintát korábbi elsőbbséggel jelentette be.
Szolgálati és alkalmazotti minta 14. § (2) A szolgálati mintára a mintaoltalom
a szerző jogutódjaként a munkáltatót illeti meg.
(3) Alkalmazotti minta annak a
mintája, aki anélkül, hogy ez munkaviszonyból eredő kötelessége lenne,
olyan mintát alkot, amelynek hasznosítása munkáltatója tevékenységi körébe
tartozik.
(4) Az alkalmazotti mintára a
mintaoltalom a szerzőt illeti meg, a munkáltató azonban jogosult a minta
hasznosítására. A munkáltató hasznosítási joga nem kizárólagos; a munkáltató
hasznosítási engedélyt nem adhat. A hasznosítási jog a munkáltató megszűnése
vagy szervezeti egységének kiválása esetén a jogutódra száll át; egyébként
másra nem szállhat, illetve nem ruházható át.
(5) A szolgálati és az alkalmazotti
mintára, valamint a szerző díjazására egyebekben megfelelően alkalmazni
kell a szabadalmi törvénynek a szolgálati és az alkalmazotti találmányra
vonatkozó rendelkezéseit, a következő eltérésekkel: (6) Az (1)-(5) bekezdésekben foglalt
rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell, ha közszolgálati vagy közalkalmazotti
jogviszonyban álló vagy szolgálati viszonyban foglalkoztatott személy,
vagy munkaviszony jellegű jogviszony keretében foglalkoztatott szövetkezeti
tag alkotta meg a mintát. 15. § (2) A közzététellel keletkező
oltalom ideiglenes. Véglegessé akkor válik, ha a bejelentő a mintára mintaoltalmat
kap.
16. § (2) A kizárólagos hasznosítási
jog alapján a mintaoltalom jogosultja bárkivel szemben felléphet, aki
engedélye nélkül hasznosítja a mintát.
(3) Hasznosításnak minősül különösen:
a minta szerinti termék előállítása, használata, forgalomba hozatala,
forgalomba hozatalra való felkínálása, behozatala, kivitele és e célokból
való raktáron tartása.
17. § a) a magánhasználat céljából
végzett, illetve a gazdasági tevékenység körén kívül eső cselekményektől; (2) A mintaoltalom hatálya - viszonosság
esetén - nem érvényesül az olyan közlekedési és szállítási eszközök tekintetében,
amelyek csak átmenőben vannak az ország területén, továbbá az olyan külföldi
eredetű áruk tekintetében, amelyek belföldön nem kerülnek forgalomba.
A viszonosság kérdésében a Magyar Szabadalmi Hivatal elnökének állásfoglalása
az irányadó.
18. §
19. § (2) A mintaoltalom további öt-öt
éves időtartamra legfeljebb négyszer újítható meg. Megújítás esetén az
újabb oltalmi idő az előző oltalmi idő lejárati napját követő nappal kezdődik.
(3) A bejelentés napjától számított
huszonöt év elteltével az oltalom nem újítható meg.
20. § (2) A mintaoltalom kiterjed mindazokra
a mintákra, amelyek a tájékozott használóra nem tesznek eltérő összbenyomást.
(3) A mintaoltalom terjedelmének
megállapításakor figyelembe kell venni, hogy a szerző - különösen a termék
természetére és az ipari, illetve kézműipari ágazat sajátosságaira tekintettel
- milyen alkotói szabadságfokkal alakíthatta ki a mintát.
A minta és oltalma a vagyoni forgalomban
21. § (2) Hasznosítási szerződés (mintaoltalmi
licenciaszerződés) alapján a mintaoltalom jogosultja engedélyt ad a minta
hasznosítására, a hasznosító pedig köteles ennek fejében díjat fizetni.
A mintaoltalmi licenciaszerződésre a szabadalmi törvénynek a szabadalmi
licenciaszerződésre vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.
III. Fejezet
22. §
23. § (2) A mintaoltalom jogosultja
a bitorlóval szemben azokat a polgári jogi igényeket támaszthatja, amelyeket
a szabadalmi törvény értelmében a szabadalmas érvényesíthet a bitorlóval
szemben.
(3) A mintaoltalom bitorlása esetén
a bejelentő és a licenciaszerződés alapján hasznosító jogaira a szabadalmi
törvény rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.
24. § (2) A nemleges megállapítást kimondó
jogerős határozat kizárja, hogy a megjelölt minta oltalma alapján ugyanarra
a termékre vonatkozóan a mintaoltalom bitorlása miatt eljárást indítsanak.
IV. Fejezet Az ideiglenes mintaoltalom megszűnése 25. §
A végleges mintaoltalom megszűnése 26. §
27. § (2) Ha a lemondás más személynek
jogszabályon, hatósági határozaton, a mintaoltalmi lajstromba bejegyzett
hasznosítási vagy egyéb szerződésen alapuló jogát érinti, vagy ha a mintaoltalmi
lajstromba per van bejegyezve, a lemondás csak az érintett személy hozzájárulásával
hatályos.
(3) Ha az oltalmat több mintára
adták meg, a mintaoltalomról a minták egy része tekintetében is le lehet
mondani.
(4) A mintaoltalomról történő
lemondás visszavonásának nincs jogi hatálya.
A mintaoltalom megsemmisítése és korlátozása
28. § (2) Megsemmisítés helyett a mintaoltalom
változtatással [48. § (1)-(2) bek.] tartható fenn, feltéve, hogy a változtatást
követően a mintaoltalom megsemmisítésének egyetlen feltétele sem áll fenn.
(3) Ha - több mintára adott oltalom
esetén - a megsemmisítés feltételei csak a minták egy részére állnak fenn,
az oltalmat a többi mintára kell korlátozni.
(4) A megsemmisítési kérelmet
elutasító jogerős határozat kizárja, hogy azonos ténybeli alapon ugyanannak
a mintaoltalomnak a megsemmisítése iránt bárki újabb eljárást indítson.
29. §
A MAGYAR SZABADALMI HIVATAL ELJÁRÁSA MINTAOLTALMI
ÜGYEKBEN V. Fejezet A Magyar Szabadalmi Hivatal hatásköre 30. § Az államigazgatási eljárás általános szabályainak
alkalmazása 31. § A Magyar Szabadalmi Hivatal határozatai
32. § (2) Érdemi határozatok a mintaoltalom
megadása, a mintaoltalom megújítása, megosztása és megszűnésének megállapítása,
a mintaoltalom megsemmisítése, valamint a nemleges megállapítás kérdésében
hozott ügydöntő határozatok.
(3) A Magyar Szabadalmi Hivatal
határozata a kézbesítéssel emelkedik jogerőre, ha nem kérik annak megváltoztatását.
(4) A Magyar Szabadalmi Hivatal
a mintaoltalmi ügyekben hozott érdemi határozatát csak megváltoztatási
kérelem alapján és csak annak a bírósághoz történő továbbításáig vonhatja
vissza és módosíthatja. Határozatait felügyeleti jogkörben megsemmisíteni
vagy megváltoztatni nem lehet, ellenük fellebbezésnek sincs helye.
(5) A Magyar Szabadalmi Hivatalnak
a mintaoltalmi ügyekben hozott határozatait a bíróság a IX. fejezetben
foglalt rendelkezések szerint hatályon kívül helyezheti vagy megváltoztathatja.
A mintaoltalmi eljárások egyéb általános
szabályai 33. § (2) Mintaoltalmi ügyekben az igazolás
ki van zárva: (3) Mintaoltalmi ügyekben a szabadalmi
bejelentések államtitokként való kezelésére vonatkozó rendelkezések nem
alkalmazhatók. VI. Fejezet Bejelentési nyilvántartás, mintaoltalmi
lajstrom 34. § (2) A mintaoltalmi lajstromban
fel kell tüntetni különösen (3) Jóhiszemű és ellenérték fejében
jogot szerző harmadik személlyel szemben a mintaoltalommal kapcsolatos
bármely jogra csak akkor lehet hivatkozni, ha azt a mintaoltalmi lajstromba
bejegyezték.
(4) A mintaoltalmi lajstromot
bárki megtekintheti, és az abban foglalt adatokról térítés ellenében másolatot
kérhet.
(5) A mintaoltalmi lajstromba
való bejegyzésre a szabadalmi törvénynek a szabadalmi lajstromba való
bejegyzésre vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.
(6) A (3)-(5) bekezdések rendelkezéseit
- a bejelentések közzétételét követően - megfelelően alkalmazni kell a
mintaoltalmi bejelentésekről vezetett nyilvántartásra is. 35. § a) az adatközlésben a
bejelentő és a képviselő nevét és címét, a bejelentés ügyszámát, a bejelentés
napját, illetőleg az ettől eltérő elsőbbség napját, valamint a minta szerinti
termék megnevezését; VII. Fejezet A mintaoltalmi bejelentés és kellékei 36. § (2) A mintaoltalmi bejelentésnek
tartalmaznia kell a bejelentési kérelmet, a minta ábrázolását, a minta
szerinti termék megnevezését, valamint - a szükséghez képest - egyéb mellékleteket.
(3) A mintaoltalmi bejelentést
a külön jogszabályban meghatározott részletes alaki követelményeknek megfelelően
kell elkészíteni.
(4) A mintaoltalmi bejelentésért
külön jogszabályban meghatározott bejelentési díjat kell fizetni; a díjat
a bejelentés napját követő két hónapon belül kell leróni.
(5) A bejelentő a közzétételig
- a 27. § rendelkezéseinek megfelelő alkalmazásával - visszavonhatja a
mintaoltalmi bejelentést. A Magyar Szabadalmi Hivatal a visszavonást határozattal
veszi tudomásul. 37. § (2) A bejelentési nap elismeréséhez
a minta ábrázolásának, valamint a minta szerinti termék megnevezésének
benyújtása helyett elsőbbségi iratra is elegendő utalni. 38. § (2) A mintaoltalmi bejelentés
részletes alaki követelményeiről szóló jogszabály [ 36. § (3) bek.] meghatározhatja,
hogy a mintaoltalmi bejelentésben legfeljebb hány mintára igényelhető
oltalom.
(3) A mintaoltalmi bejelentésben
a minta szerinti terméket - lehetőség szerint - a nemzetközi osztályozás
szerinti osztályjelzet feltüntetésével és az abban szereplő elnevezés
használatával kell megjelölni. A mintának az ábrázolással való bemutatása
39. § 40. § (2) Az uniós, a kiállítási, illetve
a belső elsőbbséget a mintaoltalmi bejelentés benyújtásától számított
két hónapon belül kell igényelni. Az uniós elsőbbséget megalapozó okiratot,
illetve a kiállítási igazolást a bejelentés napjától számított négy hónapon
belül kell benyújtani. A kiállítási igazolásra megfelelően alkalmazni
kell a szabadalmi törvénynek a kiállítási igazolásra vonatkozó rendelkezéseit.
(3) Belső elsőbbség érvényesítése
esetén a korábbi mintaoltalmi bejelentést visszavontnak kell tekinteni.
(4) Az egyes igényelt elsőbbségek
a több mintára vonatkozó mintaoltalmi bejelentésből csak azokra a mintákra
terjednek ki, amelyeket az adott elsőbbséget megalapozó bejelentés a 39.
§-nak megfelelően bemutat. A bejelentés benyújtását követő vizsgálat
41. § (2) A mintaoltalmi bejelentés
benyújtását követő vizsgálatra egyebekben megfelelően alkalmazni kell
a szabadalmi törvénynek a bejelentés benyújtását követő vizsgálatra vonatkozó
rendelkezéseit. 42. § 43. § 44. § (2) Az újdonságkutatási jelentésben
meg kell jelölni azokat az iratokat, illetve adatokat, amelyek figyelembe
vehetők a bejelentésben ábrázolt mintával kapcsolatban az újdonság és
az egyéni jelleg elbírálása során. (3) Az újdonságkutatási jelentést a
hivatkozott iratok másolataival együtt a bejelentőnek - kérésére - térítés
ellenében meg kell küldeni. 45. § (2) A bejelentő kérelmére korábbi
időpontban is közzétehető a mintaoltalmi bejelentés, ha megfelel a 41.
§ (1) bekezdése alapján vizsgált feltételeknek.
(3) A bejelentő kérelmére a közzétételt
el kell halasztani. A kérelmet legkésőbb az (1) bekezdésben meghatározott
időtartam vagy a korábbi halasztás időtartamának lejárta előtt két hónappal
kell benyújtani. A közzététel halasztására irányuló kérelem visszavonása
esetén a mintaoltalmi bejelentést az (1) bekezdésben meghatározott időtartam
elteltével, illetve haladéktalanul közzé kell tenni.
(4) A mintaoltalmi bejelentés
közzététele nem halasztható a legkorábbi elsőbbség napjától számított
harmincadik hónapon túl.
(5) A közzététel halasztásáért
külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától
számított két hónapon belül.
(6) Ha a kérelem benyújtásakor
nem fizették meg a közzététel halasztásának díját, a Magyar Szabadalmi
Hivatal figyelmezteti a bejelentőt az (5) bekezdésben meghatározott határidőben
történő hiánypótlásra. Ennek elmaradása esetén a közzététel halasztására
irányuló kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
(7) A közzétételre a 35. § c)
pontjában meghatározott hatósági tájékoztatásnak a Magyar Szabadalmi Hivatal
hivatalos lapjában történő közlésével kerül sor.
(8) A közzétételről a bejelentőt
értesíteni kell. 46. § (2) A 10. § alapján csak a korábbi
jog jogosultja nyújthat be észrevételt.
(3) A Magyar Szabadalmi Hivatal
csak akkor veszi figyelembe, hogy a minta a 10. § alapján ki van zárva
az oltalomból, ha a jogosult erre irányuló észrevételt tesz.
(4) Az észrevételt a kifogásolt
feltételre kiterjedő vizsgálat során figyelembe kell venni, kivéve, ha
az észrevétel tételére nem jogosult személytől származik.
(5) Az észrevételt benyújtó személy
a mintaoltalom megadására irányuló eljárásban nem ügyfél. E személyt az
észrevétel eredményéről - a mintaoltalom megadásának tárgyában hozott
határozat megküldésével - értesíteni kell. 47. § (2) Az érdemi vizsgálat arra terjed
ki, hogy a minta (3) Ha a mintaoltalmi bejelentés
nem felel meg a (2) bekezdés alapján vizsgált követelményeknek, a bejelentőt
- a kifogás természete szerint - hiánypótlásra, nyilatkozattételre, illetve
a bejelentés megosztására kell felhívni.
(4) A mintaoltalmi bejelentést
egészében vagy részben el kell utasítani, ha a hiánypótlás, illetve a
nyilatkozat ellenére sem elégíti ki a vizsgált követelményeket.
(5) A bejelentést csak a felhívásban
pontosan, határozottan megjelölt és kellően kifejtett okok alapján lehet
elutasítani. A szükséghez képest újabb felhívást kell kiadni.
(6) Ha a bejelentő a felhívásra
nem válaszol, illetve a bejelentést nem osztja meg, azt úgy kell tekinteni,
hogy a bejelentést visszavonta, illetve - a bejelentés közzétételét követően
-, hogy lemondott az ideiglenes oltalomról. 48. § (2) Változtatásnak kell tekinteni
a bejelentőnek azt a nyilatkozatát is, hogy az ábrázolás meghatározott
része nem tartozik a mintához, és arra nem igényel oltalmat.
(3) A bejelentő - az (1) bekezdésben
megszabott keretek között - a mintaoltalom megadása kérdésében hozott
határozat jogerőre emelkedéséig módosíthatja a bejelentést.
49. §
(2) A megosztásért külön jogszabályban
meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától számított két
hónapon belül.
(3) Ha a kérelem benyújtásakor
nem fizették meg a megosztási díjat, a Magyar Szabadalmi Hivatal figyelmezteti
a bejelentőt a (2) bekezdésben meghatározott határidőben történő hiánypótlásra.
Ennek elmaradása esetén a megosztási kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
50. § (2) A mintaoltalom megadását be
kell jegyezni a mintaoltalmi lajstromba (34. §) és arról hatósági tájékoztatást
kell közölni a Magyar Szabadalmi Hivatal hivatalos lapjában (35. §).
(3) A Magyar Szabadalmi Hivatal
a mintaoltalom megadását követően mintaoltalmi okiratot ad ki. Ehhez hozzáfűzi
a lajstromkivonatot. VIII. Fejezet 51. § (2) A megújítási kérelemben meg
kell jelölni a megújítani kívánt mintaoltalom lajstromszámát, valamint
- részleges megújítás esetén - az érintett mintákat.
(3) A mintaoltalom megújítását
legkorábban az oltalmi idő lejárta előtt hat hónappal, legkésőbb a lejárat
napjától számított hat hónapon belül lehet kérni.
(4) A megújítási kérelemre külön
jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásának
napját követő két hónapon belül.
52. § (2) A megújítási kérelmet el kell
utasítani, ha a hiánypótlás, illetve a kérelmező nyilatkozata ellenére
sem elégíti ki a felhívásban megjelölt követelményeket. Ha a kérelmező
a felhívásra a kitűzött határidőben nem válaszol, a megújítási kérelmet
visszavontnak kell tekinteni.
(3) Ha a megújítási kérelem díját
nem fizették meg, a Magyar Szabadalmi Hivatal figyelmezteti a kérelmezőt
a törvény által megszabott határidőben történő hiánypótlásra. Ennek elmaradása
esetén a kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
53. § (2) A mintaoltalom megújítását
be kell jegyezni a mintaoltalmi lajstromba (34. §), és arról hatósági
tájékoztatást kell közölni a Magyar Szabadalmi Hivatal hivatalos lapjában
(35. §). 54. §
(2) A mintaoltalom megosztásához
annyi - egymással összhangban és a megosztás módjának megfelelően elkészített
- kérelmet kell benyújtani, ahány részre a minták eredeti oltalmát szét
kívánják választani.
(3) A megosztás iránti kérelemben
meg kell jelölni az eredeti mintaoltalom lajstromszámát; a kérelemre és
mellékleteire egyebekben a mintaoltalmi bejelentés kellékeire vonatkozó
rendelkezéseket [36. § (2)-(3) bek.] kell megfelelően alkalmazni.
(4) A mintaoltalom megosztásáért
külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától
számított két hónapon belül.
55. § (2) A megosztás iránti kérelmet
el kell utasítani, ha a hiánypótlás, illetve a kérelmező nyilatkozata
ellenére sem elégíti ki a felhívásban megjelölt követelményeket. Ha a
kérelmező a felhívásra nem válaszol, a megosztásra irányuló kérelmet visszavontnak
kell tekinteni.
(3) Ha a megosztási kérelem
díját nem fizették meg, a Magyar Szabadalmi Hivatal figyelmezteti a kérelmezőt
a törvény által megszabott határidőben történő hiánypótlásra. Ennek elmaradása
esetén a megosztás iránti kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
56. §
(2) A mintaoltalom megosztását
be kell jegyezni a mintaoltalmi lajstromba (34. §), és arról hatósági
tájékoztatást kell közölni a Magyar Szabadalmi Hivatal hivatalos lapjában
(35. §).
(3) A Magyar Szabadalmi Hivatal
a megosztást követően mintaoltalmanként mintaoltalmi okiratot ad ki. Ehhez
hozzáfűzi a mintaoltalmi lajstrom kivonatát.
57. § (2) A 9-10. §-ok alapján csak
a korábbi akadályozó jog jogosultja, a 28. § (1) bekezdésének d)
pontja alapján pedig csak az kérheti a mintaoltalom megsemmisítését, akit
az a törvény szerint megilletne.
(3) A megsemmisítési kérelmet
eggyel több példányban kell benyújtani a Magyar Szabadalmi Hivatalhoz,
mint ahány jogosultja van a mintaoltalomnak. A kérelemben meg kell jelölni
a megsemmisítés alapjául szolgáló okokat, és mellékelni kell az okirati
bizonyítékokat.
(4) A megsemmisítési kérelemre
külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától
számított két hónapon belül.
(5) Ha a megsemmisítési kérelem
nem felel meg a törvényben előírt feltételeknek, a kérelmezőt hiánypótlásra
kell felhívni; ha pedig a kérelem díját nem fizette meg, figyelmeztetni
kell a törvényben meghatározott határidőben történő pótlásra. Ezek elmaradása
esetén a megsemmisítési kérelmet visszavontnak kell tekinteni.
58. §
(2) Az egy mintaoltalom ellen
irányuló több megsemmisítési kérelmet lehetőség szerint egy eljárásban
kell elintézni.
(3) A megsemmisítési kérelem
visszavonása esetén az eljárást hivatalból folytatni lehet, kivéve, ha
a megsemmisítést csak a 10. § vagy a 28. § (1) bekezdésének d)
pontja alapján kérték.
(4) A megsemmisítési eljárás költségeinek
viselésére a vesztes felet kell kötelezni.
(5) A mintaoltalom megsemmisítését,
változtatással való fenntartását vagy korlátozását be kell jegyezni a
mintaoltalmi lajstromba (34. §), és arról hatósági tájékoztatást kell
közölni a Magyar Szabadalmi Hivatal hivatalos lapjában (35. §).
A nemleges megállapítási eljárás 59. §
(2) A nemleges megállapításra
irányuló kérelmet csak egy mintaoltalom és egy hasznosított vagy hasznosítani
kívánt termék tekintetében lehet benyújtani.
(3) A nemleges megállapítási kérelemre
külön jogszabályban meghatározott díjat kell fizetni a kérelem benyújtásától
számított két hónapon belül.
(4) Ha a nemleges megállapítási
kérelem nem felel meg a törvényben előírt feltételeknek, a kérelmezőt
hiánypótlásra kell felhívni; ha pedig a kérelem díját nem fizette meg,
figyelmeztetni kell a törvényben meghatározott határidőben történő pótlásra.
Ezek elmaradása esetén a nemleges megállapítási kérelmet visszavontnak
kell tekinteni.
60. § (2) A nemleges megállapítási
eljárás költségeit a kérelmező viseli.
HARMADIK RÉSZ BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS MINTAOLTALMI ÜGYEKBEN IX. Fejezet 61. § (2) A határozat megváltoztatását
kérheti: (3) A mintaoltalom megsemmisítése
tárgyában hozott határozat megváltoztatását a szolgálati minta szerzője
is kérheti. A minta megadása és megsemmisítése kérdésében hozott határozat
megváltoztatását az ügyész a 7. § vagy a 8. § alapján kérheti.
(4) A megváltoztatási kérelem
előterjesztésének határideje a határozatnak a féllel, illetve a szolgálati
minta szerzőjével való közlésétől, vagy - a (2) bekezdés b) pontjának
alkalmazása esetén - az észrevételt tevőnek történő megküldésétől számított
harminc nap.
(5) A kérelem a Magyar Szabadalmi
Hivatalnál nyújtható be, amely azt a mintaoltalmi ügy irataival együtt
tizenöt napon belül továbbítja a bírósághoz.
(6) A megváltoztatási kérelem
kellékeire a keresetlevélre vonatkozó szabályok megfelelően irányadók.
(7) Ha a fél a kérelmet elkésetten
nyújtotta be, az igazolási kérelem tárgyában a bíróság határoz.
62. §
X. Fejezet
A mintaoltalmi perekre irányadó szabályok
63. §
(2) A mintaoltalmi perekre a szabadalmi perek szabályait
kell megfelelően alkalmazni.
(3) Az (1) bekezdésben nem említett, mintaoltalommal kapcsolatos
minden más jogvitás ügyben a megyei bíróság (Fővárosi Bíróság) a szabadalmi
jogvitákra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával jár el.
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK XI. Fejezet
A szerzői jogi védelemhez való viszony 64. §
A törvény hatálybalépésére vonatkozó és
egyes átmeneti rendelkezéseket megállapító szabályok 65. § (2) Az igazolásra vonatkozó szabályokat
értelemszerűen alkalmazni kell a folyamatban lévő ügyekben is.
(3) Ha a törvény hatálybalépése
előtt a szolgálati minta szerzőjének díjazására vonatkozó szerződést,
illetve a mintaoltalmi licenciaszerződést megkötötték vagy a szolgálati
mintát értékesítették, a szerződéskötés, illetve az értékesítés időpontjában
hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.
(4) A törvény hatálybalépése előtt
megkezdett hasznosításra a mintaoltalom tartalma, korlátjai, terjedelme
és a mintaoltalom bitorlása tekintetében a korábban hatályos rendelkezéseket
kell alkalmazni a hasznosításnak a törvény hatálybalépése napján meglévő
mértékéig.
(5) A törvény hatálybalépésekor
hatályban lévő mintaoltalom e törvény rendelkezései szerint újítható meg.
E rendelkezést kell megfelelően alkalmazni akkor is, ha az oltalmi idő
lejáratának napja legfeljebb hat hónappal előzte meg e törvény hatálybalépésének
napját, és a korábban hatályos rendelkezések alapján a törvény hatálybalépéséig
nem nyújtották be a mintaoltalom meghosszabbítására irányuló kérelmet.
(6) Ha a törvény hatálybalépését
megelőzően meghosszabbított mintaoltalmat a hatálybalépést követően megújítják,
a mintaoltalom megsemmisítésének feltételeire e törvény rendelkezéseit
kell alkalmazni azzal, hogy megsemmisítés esetén a mintaoltalom a meghosszabbított
oltalom lejáratának napjára visszaható hatállyal szűnik meg.
(7) A (6) bekezdésben foglalt
rendelkezést megfelelően alkalmazni kell akkor is, ha a törvény hatálybalépésekor
meghosszabbítás nélkül hatályban lévő mintaoltalmat második alkalommal
is megújítják, azzal, hogy megsemmisítés esetén a mintaoltalom az első
alkalommal megújított oltalom lejáratának napjára visszaható hatállyal
szűnik meg.
(8) Ha a korábban hatályos rendelkezések
szerint meghosszabbított mintaoltalom e törvény hatálybalépését megelőző
öt éven belül lejárat miatt megszűnt, a jogosult a megújítás szabályainak
megfelelő alkalmazásával - a törvény hatálybalépésétől számított hat hónapon
belül - a Magyar Szabadalmi Hivataltól kérheti a mintaoltalomnak a törvény
hatálybalépésének napjával, a 19. § (3) bekezdésében meghatározott időtartamból
még hátralévő időre történő felélesztését. A felélesztett oltalom kezdetként
annyi ideig tart, amennyivel a 19. § (3) bekezdésében meghatározott időtartamból
hátralévő idő meghaladja a tíz évet; a megújítási kérelem díját ilyenkor
arányosan csökkenteni kell. A mintaoltalom felélesztése és a felélesztett
oltalom megújítása együttesen is kérhető, ha a felélesztett oltalom kezdeti
oltalmi ideje nem haladja meg az egy évet. Továbbhasználati jog illeti
meg azt, aki a mintaoltalom megszűnése és e törvény hatálybalépése közötti
időben kezdte meg vagy folytatta a minta hasznosítását; e jogra a szabadalmi
törvénynek a továbbhasználati jogra vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően
alkalmazni.
(9) A felélesztett mintaoltalom
megsemmisítésének feltételeire e törvény rendelkezéseit kell alkalmazni
azzal, hogy megsemmisítés esetén a mintaoltalom e törvény hatálybalépésének
napjára visszaható hatállyal szűnik meg.
(10) A törvény hatálybalépésekor
hatályos vagy a törvény hatálybalépése előtt megszűnt mintaoltalom megsemmisítésének
feltételeire az elsőbbség időpontjában hatályos szabályok az irányadók.
A törvény hatálybalépését követően megújított ilyen mintaoltalmat vagy
a felélesztett mintaoltalmat a bejelentés napjára visszaható hatállyal
kell megsemmisíteni, ha az elsőbbség időpontjában hatályos szabályok szerint
helye van a megsemmisítésnek. Ilyen esetben a (6)-(7) és a (9) bekezdésben
foglalt rendelkezések nem alkalmazhatók.
(11) Ahol jogszabály ipari mintát
vagy ipari mintaoltalmat említ, azon e törvény hatálybalépését követően
formatervezési mintát, illetve formatervezési mintaoltalmat kell érteni.
Hatályukat vesztő rendelkezések
66. §
Módosuló rendelkezések és a kapcsolódó átmeneti
szabályok
67. §
b) a Hmtv. 24. §-ának (1) bekezdése
a következő c) ponttal egészül ki: (A mintaoltalmat meg kell
semmisíteni, ha) c) a Hmtv. 30. §-ának (1) és (2)
bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: d) a Hmtv. 35. §-ának helyébe
a következő rendelkezés lép: e) a Hmtv. 36. §-a a következő
(2) bekezdéssel egészül ki, és jelenlegi (2) bekezdésének számozása (3)
bekezdésre változik: f) az Szt. 15. §-ának (2) bekezdése
helyébe a következő rendelkezés lép, és az Szt. 15. §-a a következő (3)
bekezdéssel egészül ki: g) az Szt. 17. §-a helyébe a következő
rendelkezés lép:
h) az Szt. 19. §-a (6) bekezdésének
b) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: i) a védjegyek és a földrajzi
árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény (a továbbiakban: Vt.)
2. §-ának (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: j) a Vt. 3. §-a (1) bekezdésének
a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: k) az Szjt. 1. §-ának (4) bekezdése
helyébe a következő rendelkezés lép: l) az Szjt. 6. §-ának (1) bekezdése
helyébe a következő rendelkezés lép:
68. §
Az Európai Közösség jogszabályaihoz
való közelítés 69. §
Mádl Ferenc s. k. Dr. Áder János s. k. |